La justicia comercial conden\u00f3 a una empresa de seguridad de un edificio de PH por los da\u00f1os que sufri\u00f3 un propietario durante un robo. Seg\u00fan los jueces, la prestaci\u00f3n de servicios de este tipo debe ser considerada como una obligaci\u00f3n de medios.
\n
\nEn los autos\u00a0“Fontevecchia Alberto Guido y otro c\/ Prosegur S.A. y otro s\/ ordinario”, la\u00a0C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Comercial responsabiliz\u00f3\u00a0a una empresa de seguridad de un edificio de PH por los da\u00f1os que sufri\u00f3 un propietario durante un robo.
\nSeg\u00fan los jueces, la prestaci\u00f3n de este tipo de servicios debe\u00a0ser calificada como una obligaci\u00f3n de medios, donde,\u00a0a diferencia de las obligaciones de resultado, “el deudor s\u00f3lo se compromete a una actividad diligente, que tiende al logro de cierto resultado esperado, pero sin asegurar que \u00e9ste se produzca”.
\nEn ese sentido,\u00a0el profesional no se condujo con la adecuada mesura, diligencia o, si se prefiere, que existi\u00f3 un comportamiento defectuoso de su parte, explicaron los miembros del Tribunal.
\nLos magistrados resaltaron que entre la empresa y los propietarios que contrataron su servicio existi\u00f3 una responsabilidad contractual y el demandado s\u00f3lo\u00a0puede exculparse al demostrar que el incumplimiento se debi\u00f3 a una situaci\u00f3n de caso fortuito o fuerza mayor, hecho que no se comprob\u00f3 en autos.
\nPor todo lo expuesto, los camaristas resolvieron condenar a la empresa Prosegur\u00a0a pagar una indemnizaci\u00f3n al damnificado de\u00a0\u00a0$499.616,97, en concepto de reparaci\u00f3n.
\nFuente: Diario Judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La justicia comercial conden\u00f3 a una empresa de seguridad de un edificio de PH por los da\u00f1os que sufri\u00f3 un propietario durante un robo. Seg\u00fan los jueces, la prestaci\u00f3n de servicios de este tipo debe ser considerada como una obligaci\u00f3n de medios.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[108,109],"class_list":["post-259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fallos","tag-robo","tag-seguridad"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.baires.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.baires.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.baires.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.baires.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.baires.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.baires.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.baires.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.baires.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.baires.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}